Leo curioso y atento al inmenso bucle histórico que es este nuestro querido país en un bonito texto sobre el siglo XVII, tras la muerte de Felipe II y el no muy brillante reinado de Felipe III, de quien su propio padre conocía las deficiencias. Mediten ustedes sobe esa España de 1600 y esta de hoy en 2014.
"Así , el traslado de la Corte a Valladolid en 1600 para volver a Madrid seis años después, fue objeto de venta a ambas ciudades que pagaron sumas muy elevadas que no repercutían sino en los bolsillos de los "privados" y sus amistades. Para salvar la Hacienda se recurrió a empréstitos, bancarrotas, devaluación monetaria, a la venta de realengos, a emisión de bonos y "juros" que pronto perdían mucho de su valor o que simplemente no eran abonados, o bien a gravar con impuestos, levas para las guerras, derechos de paso y alojamiento para la Corte o las tropas militares a pueblos ya de por sí empobrecidos. Si añadimos la expulsión de los moriscos, que en algunas regiones afectó a gran parte de la población y sobre todo dejó campos valdíos, tendremos un panorama desalentador al que se suman las enfermedades y epidemias como la peste, las hambrunas y las sequías. Con Felipe IV las cosas no mejoran. Dos graves errores del Conde Duque de Olivares nos llevarían a una crisis generalizada. El primero su idea centralista y unificadora de la nación (al estilo Richelieu) sin tener en cuenta que el Imperio era un conglomerado de naciones, el segundo la continuación de la idea católica de España, campeona de la Contrarreforma. En estas dos ideas se gastaron cábalas, dineros, esfuerzos, luego vino la gran decadencia....
... Naturalmente estos altos y bajos que teminan por decantarse en niveles bajísimos de bienestar social llevan aparejados un mal gobierno, una dejadez en la agricultura, una falta de mano de obra especializada, el derrumbe de la banca, la dependencia de la plata americana, el desánimo de los burgueses y de los simples ciudadanos que se siente desamparados por la Corona, o bien la proliferación de religiosos ante la imposibilidad de hacer carrera en otros medios, o de pobres, mendigos, pícaros, además de una despoblación de las ciudades y lógicamente de los oficios e industrias... todo lo cual conduce a revueltas populares y al bandidaje...
... durante el siglo XVII las clases altas y la burguesía tenían a menos el trabajo manual, agrícola o industrial, hasta el punto de investigar la vida laboral de las personas que querían acceder a puestos de importancia incompatibles con la mayoría de los trabajos "vergonzantes", que eran casi todos. Ante tal despropósito, increíble ya en Europa, hubo intentos y se promulgaron leyes para acabar con estos criterios señoriales, pero tuvieron menos éxito que el intentado, pues el ambiente tradicional pesaba en su contra. Píenses en Velázquez y sus esfuerzos por ser nombrado caballero de Santiago, pues la pintura estaba considerada como "arte mecánica", incompatibl con un título honorífico".
(Historia del Arte Moderno, Arquitecrura y Urbanismo en España)
Para pensar un poquito en ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario